在过去的一年间,美中经济和安全审议委员会(该委员会每年向美国国会提供报告)以及美国国会针对油价做过三次听证,分别在去年6月,12月以及今年6月。三次听证会上,美国国内对于高油价的态度发生了明显的变化。
去年6月,Thomas Donnelly——美国企业协会国防和外交部的研究员曾认为,中国能源消费增加对世界油价带来很大的战略性影响。而到今年6月,Fadel Gheit认为,中国和印度的需求并不是导致油价攀升的主要原因。
目前几乎所有的参与听证的成员都表示,高油价和供需无关,基金和投行的疯狂炒作才是油价节节攀升的主要原因,此外,弱美元也是高油价诱因之一。
现在,美国国内的声音已经转变。他们不再那么关心中国是否会花大力气与美国在世界范围内争夺石油,转而关心高油价对美国经济产生了怎样的影响。
在听证会上,代表各界的听证会成员均认为高油价已经损害了美国国内的经济。代表企业界的航空公司CEO——DOUGLAS M. STEENLAND表示,高油价已经影响了航空公司的正常运转;代表地方经济利益的行政官员——Steven R. Williams则认为,石油价格上涨对其所在地区的经济破坏很大;代表行业利益的石油协会的Gene Guilford认为,不合理的油价对中小企业者,包括石油交易商都带来了伤害。
但是,在这三次听证会上,没有听到来自能源对冲基金、投资银行等金融界人士的声音,他们被指责哄抬油价,使得油价金融化。
在世界最大石油期货市场——纽约商品交易所参与者的构成中,交易商占39.9%,机构投资者、对冲基金占31.2%,石油生产、加工、消费及运输企业只占28.9%。由于对冲基金、投资银行等机构的炒作,原油的虚拟交易量被放大了三倍以上。
美国国会能源和商务委员会主席John D. Dingell认为,石油价格被操纵已经损害到美国经济,他要求能源和商务委员会成立一个跨部门的调查机构,去调查油价是否被操纵并通过一个反操纵法案。